Fakultetsstyrelsen!

Jag skriver till er i min organisations, NOAS, namn för att vi representerar audiologistuderande i Sverige. NOAS – Nationella Organisationen för Audiologistuderande jobbar för att ta upp frågor som rör allt som har med audiologiutbildningen i Sveriges orter att göra, vilket betyder att vi är en helt fristående organisation, helt obundna till ett universitet eller annat. Vi har genom mycket diskussion kommit fram till att vi ska försöka med allt vi kan för att sätta oss emot ert planerade beslut om att införa ett intagsstopp från och med hösten 2012 på mastersutbildningen i audiologi.

Vi känner att ni inte riktigt försökt skapa en dialog med oss kring vad ert beslut bygger på, och vad som kommer att ske.  Vi vill gärna veta hur vi kan mötas och gå tillväga för att undvika att mastersutbildningen försvinner helt från vår institution. Vi tycker att det är märkligt att ni bara väljer att göra såhär utan att informera oss, och vi fruktar för mastersutbildningens framtid!

Därför har vi valt att motsätta oss med allt vi har att komma med, och är det så att beslutet klubbas igenom, så kommer vi att hänga kvar i denna fråga tills vi får vår mastersutbildning tillbaka! Vi vill nämligen ha möjligheten att kunna läsa vårt mastersprogram i audiologi i Sverige. Styrelsen i NOAS har en pågående kommunikation med studerande runt om i landet, och vi vet att mastersutbildningen i Lund är väldigt omtyckt.

Lunds Universitet är det enda i hela Norden som har en mastersutbildning inom audiologi. Om denna försvinner, betyder det att vi audiologistudenter måste åka utomlands för att få läsa en master i audiologi, som då också kommer att innebära att vi måste läsa en master i två år istället för att ha möjligheten att läsa en på ett år och snabbare kunna bidra med något till vår profession. Vi frågar oss hur många som kommer känna sig sugna att läsa en master i audiologi om den inte finns här? Och utav de som gör det – hur många kommer välja att vända tillbaka till Sverige?

Ett av era eviga argument för att införa käppar i mastersprogrammets hjul är att det är för dålig genomströmning av studenter, men kan man sin statistik, så kan man se att detta inte stämmer, samt som att man först när mastersprogrammet stoppas som vi kommer se en stor reducering av mastersstudenter i audiologi i Sverige. Vi har fått bra fart på genomströmningen just nu, men med ert beslut så kommer detta att avstanna. Det finns ju enorma möjligheter och tillgångar genom att ha ett mastersprogram i audiologi här i Lund!

Vi förstår om detta är ett regerings- eller riksdagsbeslut, då de vill satsa på läkare och sjuksköterskor, men var det inte ett av ert största mål att gynna oss, de små utbildningarna? Sedan är vi så trötta på att höra om att det ”inte finns något att göra”, för kan man avskaffa, så kan man inskaffa och man kan sannerligen försöka beskydda! Särskilt genom att försöka skapa en dialog med oss! Hur mycket sparar ni egentligen genom att införa intagsstopp i en sådan liten utbildning? Är det inte lättare att göra små besparingar på ett större program?

Om det bara skulle finnas en specialistutbildning i hela Sverige för sjuksköterskor, hade man de inte gjort allt för att hjälpa den stå på sina fötter? Varför gör man inte det samma för audiologin?

Från några håll har det kommit en idé om att vi ska få ta vår master som sjuksköterskorna gör, genom att läsa en master i medicinsk vetenskap med inriktning på vår utbildning, men för det första så accepterar vi inte detta längre, eftersom ingen vill diskutera frågan med oss, och för det andra och viktigaste – så är detta absolut inte likvärdigt som att låta oss fördjupa oss inom vårt ämne! Vi skulle aldrig kunna ligga på samma nivå som alla andra mastersstudenter i audiologi runt om i världen, och vi skulle inte få chansen att på samma sätt åka utomlands och skaffa kunskaper som kan hålla den svenska audiologin på en fortsatt hög nivå (och inte minst sagt informera om hur man förebygger hörselskador, samt informera samhället om livet med en hörselnedsättning).

En sista faktor som bekymrar oss är alla de studenter som redan läser audionomprogrammet vid Lunds Universitet. Trodde ni att de bara skulle rycka på axlarna och sätta sig tillbaka, när de räknat med att få sin mastersutbildning? Det som är mest upprörande är att oavsett hur vi försökt, så är det tyst från er sida. Ingen har fått information om hur länge intagsstoppet ska gälla, och många är rasande över detta.  

NOAS tror att utan en mastersutbildning i audiologi inom räckhåll så minskar intresset, och minskar intresset så finns risken att audiologin blir väldigt enkel, vilket leder till att vi får en rehabilitering av hörselskadade personer som är ungefär som äldrevården idag – hopplös och väldigt svår att förändra!

Alla större problem inom sjukvården startas i en liten fråga. Inom vårt område tror jag att början på audiologins fall i Sverige kan vara genom att förneka en ämnesspecifik mastersutbildning– vilket hämmar utvecklingen av audiologin.

/Marina Jurisic, ordförande i NOAS